Винаги е представлявал интерес фактът защо и как изчезват траките от нашите земи. Според Херодот траките са най-многолюдния народ след индийците. Ако това твърдение подложим на съмнение, тогава по-добре да не вярваме на каквото и да е, написано от античните автори. Да поразсъждаваме логично на база численост на един народ. Най-многолюдния народ в Европа, съставен от няколко десетки племена, говорещи един език (или на диалект) изведнъж се стопява и изчезва. Стандартното обяснение е, че е в резултат на епидемии и войни. Каквото да се мисли или чете, подобно твърдение е абсурдно. Опустошителните войни и епидемии в никакъв случай не подминават народите от германската група. Това не пречи днес те да надхвърлят 150 милиона. При положение, че от тях по естествен път са се отделили галите (днешните Франция, Белгия и Швейцария) в резултат на романизиране. Явно езикът играе важна роля в определението на народността. Тогава да използваме за разсъжденията си като база езика. По време на римското владичество, продължило пет века, в нашите земи в продължение на около 200 години на интервали нахлуват готи (германци), които няколко пъти сразяват римската армия и убиват няколко императора. Само, че разнобоят по отношение на готите е много сериозен. Защитилият дисертация в Германия Ганчо Ценов, братята Гайдарови, Маджаров и вече може би една кохорта други историци твърдят, че готите са всъщност гети (траки), изтласкани отвъд Дунава при римската инвазия. Там също живеят тракийски племена – даки. Съвзели се след време, те “нахлуват” в родните си в действителност земи и създават сериозни проблеми на Римската империя. Истина, фантазия или лудост демонстрират горепосочените учени, няма да коментираме. Наш обект е езикът. Такова дългогодишно присъствие на готи (германци) в нашите земи би трябвало да остави трайна следа в езика. Справка- турският еквивалент по продължителност на римското владичество- колко много турски думи има в обръщение в нашия език. Нещата с немските думи не стоят така. Не че изобщо липсват, има много технически термини, но те явно са навлезли в езика ни след Освобождението. Някой ще реагира- нормално, тогава през римското владичество българи не са живели в нашите зами. Да, но положението с латинския (какъвто език са говорили римляните) и неговият пряк наследник- италианският е коренно различно. Около 3 000 думи с такъв произход съм преброил в обръщение в нашия език, без претенции за голяма точност или компетентност. Може голяма част да са навлезли в речника ни след Освобождението, когато България става част от европейската цивилизация и в резултат на небивал подем и още по-рядко срещаното сред нас единство (подобно на траките) става седма икономическа сила в Европа през 1900 година. През годините на Първата световна война е първа военна сила на Балканите, побеждава многократно руснаците (завзема от тях Букурещ) и англичаните. Както четох някъде сполучливото сравнение, че да победиш руснаци или германци на бойно поле е равносилно да спечелиш мач по футбол срещу Бразилия. Но ние да продължим по следата - езика. В него има много термини от латино-италиански произход, при това става въпрос за думи от ежедневната употреба (за разлика от немските). Изключено е да се изброят всички тук. В скоби е дадено произношението на латински или италиански. Ето някои по-характерни: -         caesar(цезар) – оттук е произлязла думата цар -          cifra (цифра) – цифра -          olio (олио) – олио, зехтин -          Struma(Струма) – гуша, т.е. името на р. Струма -          рascia (паша) – паша Фамилиите и прозвищата (предимно от Поморийския район) също имат такъв произход: -         Бадаров – от badare (бадаре) – внимавам -          Баларев – от balare (баларе) – танцувам -          Каприев – от capri (капри) – кози -          Продромов – от prodromo (продромо) – предвестник -          Бурла – от burla(бурла) – шега, насмешка -          Манц – от manzo(манцо) – млад вол Две от най-великите личности на древността- Александър Македонски и Константин Велики са родени тук, на Балканския полуостров. Първият е имал специални преподаватели, които са го учили на гръцки. Явно е било престижно и важно, но за съжаление на гърците говори, че не му е матерен език. Какъв език е говорил тогава?! Тракийски или близък до него, т.е. диалект. Константин Велики обичал да води разговори с войниците си на родния си език. Официалните езици в Рим са латински и гръцки. След като не са посочени, следователно той говори на някакъв друг език. Роден е в днешния Ниш (който в последствие дълго е бил българска твърдина и е станал сръбски едва през 1876 г., заради обявената от тях война на Турция в подкрепа на въстаналите българи. За съжаление те бързо я губят и се налага Русия да ги спасява). Сърбите по подобен начин през 1878 и 1885 г. се опитват да вземат и София. С отклонението до тук. Известно е, че Константин Велики е бил влюбен в Сердика (София), много години е прекарал в нея, имал резиденция. Не е бил далече от идеята да премести столицата тук. Казвал е, че Сердика е неговия Рим. Някои твърдят, че е илир, въпреки че територията им обхваща днешните Албания и Хърватска. Няма да спорим, илирите са също тракийско племе. Първият римски император от тракийски произход е Максимин Тракиец. Тук отново има разнобой. Някои твърдят че той е гот, други че гетите (траки) го считат за свой човек. Прозвището му говори достатъчно красноречиво – не е гот или германец, а тракиец. През по-голяма част от времето през което е император (235-238 г.сл.Хр.) той води успешни войни именно срещу германците. Нещо повече, засягащо нашите земи, въстановява монетосеченето на явно санкционирания град Анхиало (Поморие), намиращ се в провинция Тракия, така че веднага то достига своя максимум. Друга интересна личност е готския историк - като такъв го определят- Йордан (Йорданес). От него са първите сведения за провинция България в територията на съвременна България- V в.сл.Хр., т.е. много преди появата на Аспаруховите българи, които би трябвало като далечни пришълци да нямат нищо общо с местното население. Много смущаващо е и името на този историк- изключено е германец да се казва Йордан. За времето, което коментира Йордан (Йорданес) са големите славянски нашествия на Балканите. Само, че склави (т.е. славяни) римляните са наричали презрително подчинените народи (и траките първоначално са били такива) и тези оттатък лимеса (границата). В превод никак не звучи авторитетно – роби. Какво става? Прииждат славяните – отвъд лимеса и в резултат на това траките се стопяват и изчезват. Само, че в древноста това не става мирно и тихо. Оказва се лют отпор на нашественика, а не се посреща с братска прегръдка или цветя. Това може да стане само ако новодошлите са родственици и говорят същия език или близък до него (диалект). Същото се случва и с прабългарите. Ако са съвсем чужди на хората, които живеят на тези земи, странно е желанието им да се заселят точно тук, а не си стоят в Онгъла, където никой не ги притеснява. Странно е и, че по всички данни, въпреки немногобройността си, те подчиняват местното население и то безконфликтно. Повтаря се случаят с траките и славяните, като сега славяните са в позицията на траките. Колко преводачи биха им трябвали на прабългарите за да се разберат с многобройните славянски племена и кога те са усвоили езика им?! Отново се налага изводът, че прабългарите не са чужди езиково на живеещите тук и най-малкото са родствен народ. Хазарите (родствено племе на прабългарите) разбива Кубратова България, намираща се на територията на днешна Украйна. Но паника във византийския лагер предизвиква вестта, че многобройна хазарска армия идва на помощ на Аспарух. Типично тракийска черта – враждуват помежду си, но когато някой е в опасност му се притичат на помощ. Смятаме, че ако не друго показахме, че траките не са изчезнали безследно. Ако се тръгне по тази плоскост – езика, ще се види, че те пак са многобройни – включваме народите със славянски езици. По линията траки – славяни – прабългари, както е прието да ги наричаме, без да правим заключения кой се крие зад последните два, е станало предаването на латинско-италианските думи в нашия език. Защо същото не е станало с немските думи, оставяме на всеки, който желае и внимателно прочете не само този материал, да си направи изводът. Близко до умът е че е извършена една гигантска подмяна (гети – готи).

За сведение , преди да закрия придишния си блог заради типове, който смятат , че имаш ли пари , автоматически това значи ,че си умен този материал имаше12 000 / дванадесет хиляди читатели/ !

Подмяната на идентичността на древните народи е част от целите на голямото преписване на гърците през 1200=1300г.Има много хубава статия на словенски автор/сега не мога да го посоча точно/ на тема "Подмяната на илирийската идентичност". След като я прочетох, всички въпроси които ти повдигаш в този други постинги относно връзката траки-българи-славяни отпаднаха. Нито е имало измиране, нито изколване, нито романизиране, нито преселване до последния човек...всички са си били тук както и днес. Никакво преселение на народите не е имало.Приемали са и са си връщали самосъзнанието като такива или онакива, в зависимост от това или онова. Да не говорим за някои сладки изводи относно колебанията в нивото на материалната и духовна култура, в зависимост от принадлежността или не към дадена по-напреднала или по-изостанала общност, точно както се възродиха примитивните методи за обработка на земята у нас след колапса на АПК и връщането на земята или бума в производство на домашни консерви на фона на индустриалното им производство в ЕС, например...тези неща ме убедиха в абсолютната неграмотност или бездарност на повечето критици на автохтонизма.Аз сум краен - убеден съм че траките са първия народ на земята, който е раздробяван и маргинализиран умишлено от гърци евреи и папи поради това, че са били "страшните за всички българи"/Йордан/ и създатели на съвременната цивилизация. Но това ще излезе на яве, макар и след затриването ни като нация.

Това е изтрито от гърците и папите за да фаворизират Констанопол заради даровете, които "Константин е направил" на папата-цели държави. Фалшифицирани документи за дарения появили се след смъртта на Константин разбира се. Това нашите пишман историци не могат да напишат защото им е запрешчено.

Извинявай Демограф, първите ми седем постинга и този в тях са прехвърлени от друг блог - вижда се от коментар 1. Рядко се връщам към тях. Абсолютно си прав. Някак си увисва т във въздуха думите на Константин Велики- Сердика е моят Рим. Приравнено към Рим ,означава столица. Освен това, винаги съм се питал, какво търси този дворец на Константин в София?!
Ясно е прав си Сердика е била повече от обикновена резиденция