Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
19.12.2013 11:42 - Българският крал Жан - един връх в историята ни
Автор: leonleonovpom Категория: История   
Прочетен: 5955 Коментари: 16 Гласове:
15

Последна промяна: 19.12.2013 19:39

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
    Не, няма грешка, така френският историк Шарл Дюканж/ Charles du Cange / нарича нашия цар Калоян. Въпреки,че името на този историк би трябвало да се изписва както това на Шарл дьо Гол, така е прието у нас да се пише и аз се подчинявам
По-важното е, че Дюканж е отделил значително внимание на  Калоян в книгата си" История Бизантина", писана през 17- ти век.Впрочем, няма как именитият ни цар да бъде пропуснат. Френската и нашата истории се преплитат в началото на 13-ти век
   Оглавяваните от император Бодуен френски рицари търпят съкрушително поражение от нашия крал Жан/ Jean /, както го нарича Дюканж/ ползва също и името Йоаница/
   В книгата има цяла глава, посветена на българската история, за която трябва да се отбележи, че е сравнително правдиво описана. Има сериозни съмнения, че трудът на Дюканж е един от неизвестните източници, ползвани при написването на Паисиевата история!
   Прави впечатление, че въпреки разбираемата неприязън, която авторът изпитва към българите, говори и с респект към тях. Дюканж описва крал Жан/ Йоаница/, като силен и войнствен принц, който винаги разполага с мощна армия, намираща се в постоянна бойна готовност. Той е и единственият, който е в състояние да възстанови Византийската империя! Впрочем , Дюканж е един от първите, които наричат Романия Византийска империя!
   Самите гърци са се обърнали към Йоаница за помощ, надявайки се, че като го провъзгласят за император, той ще запази имунитетите им и имуществото им. Емисарите, които те изпратили при него в тази връзка, обещали пълно покорство и подкрепа срещу французите. Единствената грешка, която Дюканж допуска е, че нарича Жан/ Йоаница / "узурпатор"  на кралската власт, в смисъл, че е взел трона от непълнолетните синове на стария Асен- Йоан и Александър, което не отговаря на истината
   Калоян е авторитет на Балканите до идването на рицарите. Според автора, за да утвърди" узурпацията"  си, той търси покровителството на светия престол, на когото подчинява кралството си. Праща емисари при папа Инокентий с цел получаване на кралската корона.
   Папата изпраща кардинал Леон, който тържествено го коронясал за крал в столицата Търново и му връчил църковно знаме от името на Негово Светейшество през 1204 г.
   Калоян/ Жан / междувременно търси пътища за мирно разбирателство с французите. Пратениците му за преговори обаче не постигат успех. Французите обяснили, че земите на" узурпатора " Жан  принадлежат по право на Романия и той е длъжен да ги върне на империята, защото братята му насилствено са си ги присвоили от императора.
   В отговора си българският крал Жан заявява, че кралството, което притежава ,  му принадлежи и то по-законно, отколкото Константинопол на френските рицари! Той само си е възвърнал земите на предшествениците си, които гърците несправедливо са заграбили от тях. Но точно те, френските рицари са завладели държава без никакво право! Той законно е получил кралската корона от папата,докато  Бодуен, константинополският император се е самопровъзгласил. По този начин той/ Жан / , имащ реално повече права да оглави империята, решил да я завладее и да воюва под знамето на Свети Петър, с кръста и ключовете на Църквата, подарени му от папата срещу тези, които носели фалшиви кръстове.
   Французите допуснали фатална грешка, отклонявайки протегнатата им за мир десница. Резултатът е общоизвестен - на 14 04 1205 г. те търпят съкрушително поражение при Адрианопол/ Одрин /, а младият император Бодуен е пленен и отведен в Търново. Следва поредица от успешни битки, в които армията на българския крал се налага над рицарите, така че империята им се свежда до Константинопол и няколко крепости.
   Папата, уведомен за разгрома на рицарите, предприема дипломатически ходове за освобождаването на Бодуен чрез мирен договор. Писал едновременно и на регента/ заместника на Бодуен / и на крал Калоян . В писмото си до Калоян той го заклева като син на църквата , да сключи мирен договор с рицарите и да освободи Бодуен! Папата пише подобно писмо и на Търновския архиепископ, да убеди вироглавия крал да сключи мир и да освободи Бодуен.
   Калоян отговаря на светия отец, че няма вина за войната и не той е причината  за нея. Обяснява, че когато Бодуен се провъзгласил за император, той е потърсил приятелски съюз с него, но е бил високомерно отблъснат. Прибягнал до силата на оръжието, за да се защити. И Бог, който принизява горделивците, го възнаградил с победата!  Изказал искрено съжаление, че не може да удовлетвори молбата на негово Светейшество, защото Бодуен скоропостижно се споминал в затвора
   Калоян продължава успешните си битки до мистериозната си смърт през 1207 г при обсаждането на Солун
За нея е обвинен главнокомандващият и шурей на Калоян-Манастър/ Манастрас /, но това едва ли е вярно, след като той продължил да командва армията и снема обсадата на Солун
Но смъртта на Калоян е друга тема, той си остава един от най-великите ни царе!






























Гласувай:
15
0


Вълнообразно


1. freeoldmen - Изключително представяне на важен период от историята ни!
19.12.2013 12:50
Радвам се, че пак почна да публикуваш, а мистерията около смъртта на Калоян още отеква през вековете...
цитирай
2. krysy - Поздравления!
19.12.2013 13:33
Интересна гледна точка. Чудесен постинг.
цитирай
3. leonleonovpom - Благодаря, Димитър! Калоян е ...
19.12.2013 15:30
Благодаря, Димитър!
Калоян е интересна фигура и незаслужено е в сянката на братята си и на сина на стария Асен Йоан Асен, а и на много други царе от първото царство
А е един от най великите ни царе!
Поздрави!
цитирай
4. leonleonovpom - Благодаря Калина! Оценката ти е ...
19.12.2013 15:35
Благодаря Калина!
Оценката ти е от още по-голяма важност за мен, защото идва от професионален историк!
Поздрави!
цитирай
5. shtaparov - Без съмнение Калоян е един от вел...
19.12.2013 17:08
Без съмнение Калоян е един от великите Царе-воини на България,и ако бяхме извадили късмет турците да попаднеха първо на него,той щеше да ги помете още при първия сблъсък!
цитирай
6. kasnaprolet9999 - Славни времена са били тогавая не ...
19.12.2013 19:27
Славни времена са били тогавая не зхаех, че Калоян е бил коронясан за крал. Това не му е попречило да откаже предложението на папата и много мъдро е постъпил. Поздрави за постинга.
цитирай
7. leonleonovpom - Благодаря Щапаров!
19.12.2013 19:28
Така е приятелю!
Аз съзнателно се въздържах от коментар в текста, но няма да подмина прелюбопитния факт, гърци да молят, като за целта пращат делегация, Калоян да стане Константинополски император
Имаме тука филелини, което не е мръсно разбира се, но прекаляват с омърсяването на българското, за паритет ще ги помоля учтиво, да посочат факт с обратен знак-при кой ромейски император е ходила официална българска делегация, да го моли да стане български цар?!
Иначе за турците си абсолютно прав - щеше да ги върне обратно в пустините и тогава наистина щеше да стане ромейски император
цитирай
8. leonleonovpom - Благодаря Невена!
19.12.2013 19:46
За Калоян се мълчи и преди промяната , и след нея.Странно
Преди беше обяснимо, дава лош пример, търси контакти със Запада, независимо, че размахва юмруци и ги налага.
Сега?
Ами този бой, който хвърля на западняците, когато заслужават!
Винаги има правдоподобно обяснение!
Поздрави, Невена!
цитирай
9. voulgaros - ЗДРАЕВИ ОТНОВО, ДОКТОРАКИС, ! ...
19.12.2013 22:53
ЗДРАЕВИ ОТНОВО, ДОКТОРАКИС, !

МИСЛЯ, ЧЕ ТИ ПИСАХ ЛЯТОТО ЗАЩО КАЛОС ИОАННИС Е ПОКАНЕН ДА ИЗГОНИ ФРАНГИТЕ...ТА ТОВА Е САМО ГОДИНА СЛЕД КАТО РИЦАРИТЕ ПРАВЯТ ПОХОДА СИ 4-Я,, НЕ СРЕЩУ СЕЛЧУКИТЕ И САРАКИНИТЕ, А СРЕЩУ ГРЪЦКАТА ОРТОДОКСИА И СТОЛИЦАТА КОНСТАНТИНУ ПОЛИС.

ТОИ НЕ Е НАПРАВИЛ НИЩО, ЗАТОВА СЛЕД 58 ГОДИНИ ,3 -ТЕ ГРЪЦКИ ЦАРСТВА - ТРАПЕЗУНДА,НИКЕА И ЕПИРОС ГО ПРАВЯТ ОБЕДИНЕНИ..ВРЪЩАТ КОНСТАНТИНУ ПОЛИС В ГРЪЦКИ РЪЦЕ ПРЕЗ 1263 Г.

ВЕСЕЛИ ПРАЗНИЦИ !
цитирай
10. leonleonovpom - Здравей Вулгарос!Направил е ...
19.12.2013 23:17
Здравей Вулгарос!
Направил е много Калоян и ще се аргументирам
Това, противника да признае, че може да бъде победен само от него, малко ли говори?!- Става дума за френския автор
Официална гръцка делегация, описал съм подробно да го посети с предложение да стане император ,какво говори?!
Е, убили са го, вероятно некадърници от двора му, бъдещето е показало ,че са такива
Иначе с Калоян начело нещата са ясни-щяло е да стане това, което предвижда Дюканж
Весели празници и на тебе!
цитирай
11. pvdaskalov - Привет, драги Лео!
21.12.2013 10:52
Сетих се, че си имахме филм за Калоян:
Калоян (1963)
Режисьор : Дако Даковски, завършен от Юри Арнаудов
В ролите : Васил Стойчев, Спас Джонев, Цветана Манева, Иван Тонев, Николай Дойчев, Борис Арабов, Никола Дадов, Любомир Бобчевски и др.
Година : 1963
Времетраене : 1 час и 41 минути
Резюме : 1197 година. Половината български земи са все още под византийско владение. Цар Петър е убит от заговорници и брат му Каляон се възкачва на трона. Калоян полага усилие да получи признание на короната си от папа Инокентий ІІІ. Папата дава съгласието си, но подготвя Четвъртия кръстоносен поход, чийто път минава през българските земи. Калоян се опитва да запази земите си от унищожение...
Не изгледах филма до неговия край, но на 30-та минута прозвучаха следните думи на папата, ако се не лъжа: "НИКОГА СЪЮЗ МЕЖДУ БЪЛГАРИ И РОМЕИ!"
Не те упреквам за собственото ми невежество, но не разбрах от постинга ролята на папата. Просветли, ако ти е възможно, своя приятел...
Поздрави!
Пиер
цитирай
12. leonleonovpom - Поздрави, Пиер!
21.12.2013 11:40
Радост е за мен, че си кореспондираме отново!
Винаги съм считал Калоян за недооценен, за ролята му в историята, С Щапаров имаме пълно единодушие, че ако беше Калоян век и половина по-късно, турците щяха сега да са някъде другаде, разбира се, ако някои некадърници междувременно не го убият, както се подозира племенника му Борил за това
Препрочетох Дюканж с друга нагласа сега
Преди беше атеистична, писаното за кореспонденцията на Калоян с папата и обратната на папата бях прочел без интерес, по диагонал, считайки го за безинтересно
Сега пролича голямата мъдрост и дипломатичност на Калоян
Писмата му са след превземането на Константинопол- 1202 г. Папата иска доказателства, че е от царско коляно. Йоаница ги дава
И отношението на папата към него става като към син - не случайно го нарича син на църквата
Бодуен се държи високомерно с Йоаница- Като великолепен политически играч Калоян е предвидил това. Затова е получил корона, ключ църковен и знаме от папата. Той е равностоен, дори над Бодуен, който в очите на Йоаница е самозванец, избран от благородниците
Интересна е кореспонденцията с папата след шамара, който удря на Бодуен
Папата се държи бащински с него, като към вироглав, непокорен син
Уважението на Йоаница към папата в отговорите на писмата е като към баща;
Ако не са го били убили, сигурно е щял да превземе империята и да осъществи гръцката мечта д, да стане Константинополски император-нали след падането на константинопол пристига официална делегация, да го моли за това
В условията на дълго насаждания ни нихилизъм е разбираемо пренебрегването на величието на Йоаница, той дори е вреден за него
Само, че величието му лъха от всеки ред за него в книгата на Дюканж, който не го обича, но като професионалист е безпристрастен в описанието
Под № 7 и особено 8 имам леко шеговити коментари, но в тях истината преобладава, дори е 100%
Лео
цитирай
13. pvdaskalov - Драги Лео,
21.12.2013 17:29
аз съм виновен, че не зададох по-ясно въпроса за ролята на папата. Това, че на езика на дипломацията са се обръщали един към друг като син към баща и обратно, не означава, че папата не е имал задкулисна роля от типа на английската - разделяй и владей!
Значи, моят въпрос е следният: Искал ли е папата, благославял ли е съюз между Калоян и Византия? Или не е искал, както се казва във филма, те да се съюзат?Той ли е организирал или поне покровителствал рицарския поход на Балдуин?
И в крайна сметка, Филмът дава ли правилна трактовка на отношенията на папата към ставащото на Балканите?
Пиер
цитирай
14. leonleonovpom - Здравей, Пиер!!
21.12.2013 20:55
Разбрах те!
Впечатляващото е , какви дипломати са в двора на Калоян, защото сигурно е, че е имал съветници и ние е действал сам!
Това не са оногундури, както някой празнодумци говорят тук, а дипломати от най-висока класа!
От другата страна е папа не някой друг, а Инокентий ІІ !
Сега, във филма има разминаване във времето. Първо е превземането на Константинопол от рицарите,-1202 , след това са преговорите на папата с Йоаница -1204 , свързани с получаването и връчването на кралската корона и папските атрибути- 1204 и накрая е погромът на рицарите-1205г. В този интервал-1204 -05 година са преговорите с Бодуен за мир
Папата е наясно, че Калоян е фактор на Балканите. Като изключителен дипломат, той е и наясно, че той трябва да бъде усмирен-чрез корона и инсигнии на църквата и го прави
Грешникът е не папата , а Бодуен, заради младостта си
Той смята, че е достатъчно да е представител на папата и победата е негова!
Но му липсват качествата на Йоаница, за да бъде победата негова.
Това папата и съветниците са прозрели, но не могат и нямат правото да спечелят победата вместо Бодуен.
Категоричо, папата е наясно със ситуацията, просто Бодуен с неразумните си действия я прави такава, не папата
Още веднаж, гърците, кълнейки се във вярност, молят Калоян да превземе Константинопол и да стане император.
Междувременно папата връчва кралската корона и църковните инсигнии на Калоян
Калоян, наясно с ромейското вероломство ,не се поддава на изкушението, прави неуспешен опит за преговори с Бодуен.Резултатът е известен
Виновника е Бодуен!
Поздрави-Лео!
цитирай
15. leonleonovpom - Споделено
21.12.2013 21:53
Още като ученик бях наясно, че най-великият ни владетел е Калоян - Йоаница.
Мълчах си, но ако се беше случило на открит урок, познавам се, щях да го кажа , каквото и да ми струваше това.
Все пак величието е относителна работа, но в случая е факт и то не трудноустановим , а неоспорим
В писанието на историкът от Канж/ Дюканж/ се чуства скърцането със зъби, като стане дума за българите и особено за Калоян
Но той е истински професионалист, за разлика от гръковизантийските историци, не може да прехвърли омразата си върху истината
Затова оценката му за Йоаница е изключително правдива!
Когато за пръв път видях пръстена на Калоян в музея, първата ми реакция беше, че ако не е фалшификат, е по-късен-от прима виста се чете Калоянов пръстен, а той се е именувал Йоаница
Случайно се запознах с човека, наблюдаващ от най - високо нива и отговарящ за разкопките , открили кралското погребение.
Казваше, че ако е искал, така се стекли обстоятелствата, можел е да прибере пръстена, но патриотизмът му попречил
Кълнеше се, по повод на съмненията ми, че е същият пръстен и, че е на Калоян- Положеният там е бил с ръст около два метра- отговаря на описанието на Асеневците...
цитирай
16. pvdaskalov - Благодаря ти, Лео...
28.12.2013 10:37
... за разясненията.
С пожелание към теб и твоите близки да сте здрави и щастливи.
Честито Рождество Христово!
Пиер
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: leonleonovpom
Категория: История
Прочетен: 495156
Постинги: 84
Коментари: 2335
Гласове: 5857
Архив
Календар
«  Юли, 2017  
ПВСЧПСН
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31