Постинг
01.08.2013 13:24 -
ТРАК/Е/ДОНИЗЪМ - ІІ
Автор: leonleonovpom
Категория: История
Прочетен: 2505 Коментари: 2 Гласове:
Последна промяна: 01.08.2013 15:11
Прочетен: 2505 Коментари: 2 Гласове:
7
Последна промяна: 01.08.2013 15:11
Тук повече със смисъла и със съдържанието на понятието ТРАК/Е/ДОНИСЪМ няма да се занимаваме. От наша гледна точка те липсват и ако някой все пак открива нещо ,то се приписва и вменява насила.на принципа, широко известен
Има два, значими, утвърдени автори/ тук ще отворя скоба и ще поясня в следващата част какво имам предвид/ писали за траките.
Първият е Херодот, бащата на историята, който твърди и не е опроверган от никой автор в античността, че траките в Европа са най-многобройни. На тази база смело и с право може да се допусне, че е изключено траките да населяват само земите северно от гръцките градове държави и то в непосредствена близост. Понятието траки не е добре, да не кажем никак дефинирано откъм заселена територия и това е нещо лесно обяснимо защо
Дори такъв ерудит като адвокат № 1 на Рим - Тацит, цели шест/ 6 / века след Херодот описва невероятни по вид хора в Северна Европа. Това може да е единствено индикация, че този район е много слабо познат
Иначе Херодот приписва черти на траките, които много лесно се откриват и в съвременните българи - в характера им се има предвид. Няма да се впущаме в натоварващи подробности, коментирано е, но една натрапваща се-че враждуват често помежду си не е странна, тя се проявява и на страниците на този форум, за съжаление
Другият автор, писал цели три/3/ века преди Херодот е Омир, който и да се крие зад това странно име, световна марка е! Защо, ще бъде аргументирано в следващата част!
В" Одисея " той описва пътешествието на Менентес, синът на цар Анхиал / приятел и сподвижник на Одисей, около когото е построено произведението/ до Тъмното/ Черно/ море. Там/ на бреговете му, разбира се/ според текста живеят много народи, говорещи един език. Е, какво по-ясно и по-точно от това?!
Нали и това се стремим да докажем ние- че езикът на тези народи е най-малкото близък, ако не еднакъв. Може да се провери кои народи са живели в Черноморския басеин през тези времена
Така формулирано от Омир, ако само един народ е говорил друг език , той би го упоменал, защото е длъжен
Например кимерите говорят странен език-бля бля и никой не ги разбира.
Но за това в следващата част
Има два, значими, утвърдени автори/ тук ще отворя скоба и ще поясня в следващата част какво имам предвид/ писали за траките.
Първият е Херодот, бащата на историята, който твърди и не е опроверган от никой автор в античността, че траките в Европа са най-многобройни. На тази база смело и с право може да се допусне, че е изключено траките да населяват само земите северно от гръцките градове държави и то в непосредствена близост. Понятието траки не е добре, да не кажем никак дефинирано откъм заселена територия и това е нещо лесно обяснимо защо
Дори такъв ерудит като адвокат № 1 на Рим - Тацит, цели шест/ 6 / века след Херодот описва невероятни по вид хора в Северна Европа. Това може да е единствено индикация, че този район е много слабо познат
Иначе Херодот приписва черти на траките, които много лесно се откриват и в съвременните българи - в характера им се има предвид. Няма да се впущаме в натоварващи подробности, коментирано е, но една натрапваща се-че враждуват често помежду си не е странна, тя се проявява и на страниците на този форум, за съжаление
Другият автор, писал цели три/3/ века преди Херодот е Омир, който и да се крие зад това странно име, световна марка е! Защо, ще бъде аргументирано в следващата част!
В" Одисея " той описва пътешествието на Менентес, синът на цар Анхиал / приятел и сподвижник на Одисей, около когото е построено произведението/ до Тъмното/ Черно/ море. Там/ на бреговете му, разбира се/ според текста живеят много народи, говорещи един език. Е, какво по-ясно и по-точно от това?!
Нали и това се стремим да докажем ние- че езикът на тези народи е най-малкото близък, ако не еднакъв. Може да се провери кои народи са живели в Черноморския басеин през тези времена
Така формулирано от Омир, ако само един народ е говорил друг език , той би го упоменал, защото е длъжен
Например кимерите говорят странен език-бля бля и никой не ги разбира.
Но за това в следващата част
Следващ постинг
Предишен постинг
Публикувам на части, защото целият написан материал сутринта изчезна. Аз съм сбъркал някъде, нямам обвинения
Сега, сериозно за някои персони, които си качват рейтинга с безпочвеви оплювания.
Приемам контракоментари, но аргументирани и най важното интелигентно написани, без Бай Ганьовски квалификации.
Ще завърша с едно пожелание ,видяно тук, което ми хареса!
Бъдете благословени!
цитирайСега, сериозно за някои персони, които си качват рейтинга с безпочвеви оплювания.
Приемам контракоментари, но аргументирани и най важното интелигентно написани, без Бай Ганьовски квалификации.
Ще завърша с едно пожелание ,видяно тук, което ми хареса!
Бъдете благословени!
Ако се интересуваме от историята отпреди две хилядолетия, това съвсем не означава, че гоним реставрация исъздаване на нова тракийска нация. Това е все едно да се иска на тази база възстановяване на Асирия, Вавилон, Египет, Финикия и т.н. За Елада не говоря, защото са градове държави
цитирай" Благодаря" Манго! Доказваш, много неща!.....
цитирайМанго, не си съгласен, че Омирос/ заложник/ е световна марка ли!? Давам ти право на коментар, ако е написан интелигентно/ ако не знаеш, означава умно/ , дори и критично, обещавам да не го трия.
Както не изтрих коментара ти за Ямбол, но там причината е друга - имената на глупците, висят по стените!
цитирайКакто не изтрих коментара ти за Ямбол, но там причината е друга - имената на глупците, висят по стените!
Търсене
За този блог
Гласове: 7087